Адвокатську спільноту сколихнув черговий скандал із затриманням в Одесі адвокатки Ольги Панченко. Судове засідання із обрання запобіжного заходу охороняли працівники СБУ з автоматами, а так буває зовсім нечасто.

Тиждень тому Панченко взяли під варту. Але 25 квітня апеляційний суд дав їй можливість вийти на свободу під заставу в 60 тисяч гривень.

Історія трапилася нестандартна. Бо підозру Панченко вручили в тій справі, де вона вже сім місяців, які була захисником. 

У вересні минулого року  Служба безпеки України рапортувала про затримання в Одесі керівника проросійського угруповання Олега Мальцева та його «правої руки».

Для Панченко Мальцев — далеко не тільки підзахисний. Близько 10 років вони разом є засновниками громадських організацій і комерційних структур. Це, зокрема, «Адвокатська компанія «Редут», ТОВ «Ділова безпека», ПП «Інститут памʼяті».

Із грудня 2014-го Мальцев має і адвокатське посвідчення. Він очолює численні організації, серед яких ГО «Європейська академія наук України», ГО «Одеське фотографічне товариство», ГО «Міжнародна федарація спортивної та тактичної стрільби».

Така бурхлива діяльність привернула увагу одеських журналістів, які зʼясували, що Мальцев приїхав із Криму в 2014-му, після анексії. Раніше на півострові він мав кримінальну справу за шахрайство — привласнення коштів під виглядом консультацій і «проходження сопричастя для подальшого служіння і роботи в «Русскому Бізнес Стилі». Потерпілим виготовляли металеві значки з символікою православного хреста, летючої миші або «червоного ордена». 26 лютого 2014-го слідчий Ленінського РВ УМВС міста Севастополя закрив справу стосовно Мальцева за відсутністю події і складу злочину.

У 2015 році на журналістів «7 каналу» та «Третього цифрового» майже оголосили «полювання» за розслідування про Мальцева. У 2019 році видання «Думская» опублікувало статтю про «секту Мальцева», після чого повідомило про атаку на свого журналіста. Шевченківський суд Києва у 2021 році задовольнив позов Мальцева і зобовʼязав видання «Страна.Юей» спростувати негативну публікацію про нього.

У правоохоронців тривалий час інтересу до «науковця» не виникало.

Але в березні 2024-го Державне бюро розслідувань затримало праву руку Мальцева — Костянтина Слободянюка і оперуповноваженого військової частини прикордонної служби.

За версією слідства, у 2023 році  Слободянюк за неправомірну вигоду купував у прикордонника інформацію з системи «Гарт-1» і «Армор» щодо громадян України і користувачів деяких телефонних номерів, в тому числі, наприклад, щодо судді Суворовського райсуду Одеси. Імена цих людей не розголошуються, але в матеріалах слідства зазначено, що інтерес становили звʼязки керівників мерії, військової адміністрації, керівника обласного ТЦК та СП. 

За свої послуги, прикордонник, начебто, систематично одержував гроші і подарунки. Одного разу генератор вартістю близько 30 тисяч гривень, і потім ще тричі по 30 тисяч гривень готівкою — востаннє у лютому 2024-го.

В епізоді із прикордонником зʼясовувалася і участь Мальцева, а саме, що Слободянюк за його вказівками і під прикриттям псевдонаукових громадських організацій збирав інформацію, у тому числі у воєнній сфері. У липні 2023 року Слободянюк, нібито, організував неофіційну поїздку представників Китайської Народної Республіки до військового стрільбища «Августинівка» з фото та відеофіксацією. Після візиту іноземців географічні координати військового обʼєкта зʼявилися у різноманітних зведеннях як потенційна ціль для ракетного удару російських окупаційних військ. Другий епізод — що в жовтні 2023-го Слободянюку з допомогою прикордонника влалося запустити БпЛА з фото- та відео- фіксацією на кордоні з невизнаною Придністровською Молдавською Республікою, поблизу залізничної колії і фортифікаційних оборонних споруд. Робили це, нібито, з метою пошуку ділянок кордону для проникнення диверсійних та розвідувальних груп. 

Хай там, як а на підозру Мальцеву в цій шпигунській справі доказів не назбиралося.

Справу щодо продажу інформації з державних баз даних і поширення інформації про розташування військовослужбовців у серпні 2024-го скерували до суду. Обвинувачених там двоє — Слободянюк і його знайомий прикордонник.

12 вересня 2024-го Мальцеву предʼявили підозру в захопленні влади і створенні незаконного воєнізованого формування. На сьогодні він і шестеро його однодумців утримуються під вартою без визначення застави. Включаючи, Слободянюка, якого затримали повторно після того, як він вийшов під заставу в попередній справі.

СБУ повідомила про викриття «оперативного бойового підрозділу, керівником якого вважається Мальцев із конспіративним радіопозивним «Нобель». У штурмову групу входять Слободянюк із позивним «Равин», а також «Ворон», «Доктор», «Боцман», «Ломщик», «Грішник», Танкіст» і особа без зазначення позивного. До снайперської групи входять «Румет», «Тайга», «Тора», до розвідгрупи — «Кішка», «Дага», «Агра», «Сталкер», Руно», до групи оперативного забезпечення — «Мара», «Лиса», «Дракон», «Волха», «Фауст», офіцер звʼязку з позивним «Дива». Учасники групи під позивними були ідентифіковані, у тому числі що «Агра» — це Ольга Панченко.

В угруповання знайшли 64 одиниці нарізної і гладкоствольної вогнепальної зброї, частина якої, за даними правоохоронців, була зареєстрована на Панченко.

Але Панченко підозру разом з усіма не підготували. У день обшуку в Мальцева вона була присутня як адвокат, але слідчий вилучив у неї мобільний телефон.

Через 7 місяців під час обрання запобіжного заходу Панченко слідчий у судовому засіданні давав деякі пояснення. У тому числі, підтвердив, що забрав у Панченко мобільний телефон, як у «фігурантки», але скористатися ним правоохоронці не змогли, бо він заблокувався. Тільки через сім місяців Панченко змінила в цій справі статус адвоката на підозрювану.

Перший свідок і перший вирок

20 грудня Приморський суд Одеси виніс вирок. 31-річна громадянка Киргизької Республіки Каникей Турсунбаєва визнала вину і її покарали штрафом у 60 тисяч гривень.

Турсунбаєва розповіла суду, що вчилася в у Стамбулі в університеті і познайомилась із Мальцевим взимку 2015-го, коли приїхала в Україну на симпозіум. Вона попросилася до Мальцева працювати психосоматологом, декілька років була його особистим помічником, переклала близько 250 книг з англійської мови на російську. У 2019-му стала керівником підрозділу «Консерваторія», що було ядром організації «Європейська академія наук України». 

Жінка свідчила, що в квітні 2022-го Мальцев написав у телеграм-групі, що їм затверджено новий бойовий план та створено оперативний підрозділ для захисту учасників та їх соціального захисту після війни. 

На відеоконференції в Zoom Мальцев, нібито, говорив, що, можливо, доведеться вбивати українських військових та відбирати зброю та боєприпаси. Турсунбаєва згодилась і її додали в групу в Telegram і вона обрала собі позивний «Дракон». На платформі Zoom по відеозвʼязку проходили наради з Мальцевим, тренінги з медичного напрямку, курси з використання зброї, стендова стрільба, снайперська група тренувалась у тирі. Мальцев проводив заняття по рукопашному бою та з використанням холодної зброї. Для розвідувальної групи закуповувалися перуки і ставили їм завдання із пошуку адрес контррозвідки.

Дисципліна в ОБП, за словами Турсунбаєвої була дуже жорстка, накази виконувались беззаперечно. За порушення правил починався суспільний осуд, чоловіків могли побити кулаками, проводились допити під зйомку відеокамерою по декілька годин. Турсунбаєва стверджує, що бачила, як одного учасника побив керівник апарату безпеки. Але накази всі йшли від Мальцева, який був єдиним керівником і, начебто, збирав інформацію про громадян України через Слободянюка та забороняв виставляти пости в соціальних мережах зі словами «Слава Україні!» та подібні гасла.

У вироку про це не написано, але раніше про цю громадянку Киргизької Республіки в матеріалах справи йшлося, що вона перебуває на території України нелегально, з порушенням норм міграційного законодавства та переховується від представників контролюючих органів. 

14 лютого 2025-го умовний вирок за угодою отримав ще один колишній учасник організації. 21 лютого справа щодо семи інших обвинувачених, включаючи Мальцева, надійшла до суду і зараз перебуває на стадії підготовчого засідання.

«Недозволений тиск на адвоката»

Судове засідання із обрання запобіжного заходу Панченко тривало в Приморському районному суді Одеси два дні — 16 і 17 квітня. Процес фіксували на відео місцеві активісти.

Прокурори ж по суті так і не пояснили, чому саме тепер вручили адвокатці підозру, а не сім місяців тому.

Суддя Андрій Науменко, який розглядав клопотання про запобіжний захід, ставив це питання. Але відповіді прокурорів були дуже туманні. А саме, що проводились якісь експертні дослідження і лише після появи їх висновків стало достатньо підстав для підозри. Також правоохоронці дбали про дотримання процедури повідомлення підозри і проведення слідчо-розшукових дій, наприклад, обшуку в підозрюваної. Сама Панченко заявила, що обшук у неї провели ще 12 вересня 2024 року, коли й у Мальцева. Але слідчий заперечував, що тоді вони зайшли з обшуком не в те приміщення, бо за тою адресою було кілька квартир. Зрештою, прокурор сказав, саме з «тактичного боку» було обрано цей період і взагалі тактика розслідування не підлягає розголошенню.

Хай там як, а такі дії СБУ дали привід захисту стверджувати, що це покарання адвоката. Захисниця, яка представляла Панченко, повідомила суду, що це вже третій адвокат, який вибуває зі справи Мальцева, тому що створюються умови, коли вони не можуть працювати.

При обранні запобіжного заходу адвокатці Панченко прокурори посилалися на показання свідка Турсунбаєвої, відібрані ще в липні 2024 року.

Панченко з цього приводу повідомила, що список членів «оперативно-бойового підрозділу» правоохоронцям передала саме Турсунбаєва, бо має особистий мотив стосовно Мальцева.

«Турсунбаєва Каникей у протоколі допиту від 16.07.2024 вказує, що вона з іншої планети Тіня, яка зроблена з чистого золота та кришталя і їй був голос її духовного батька, що вона має припинити співпрацю з Мальцевим Олегом Вікторовичем», — сказала Панченко.

У матеріалах клопотання про обрання запобіжного заходу  Панченко цього протоколу допиту немає. Зате є інші чотири і також за липень 2024 року.

Панченко в інтересах Мальцева оскаржила вирок Турсунбаєвої з визнанням провини. Але, перебуваючи в СІЗО, ймовірно, не зможе підтримувати свою апеляційну скаргу в Миколаївському апеляційному суді.

Рада адвокатів Одеської області дала підозрюваній позитивні характеристики. А саме вона чи не найчастіше виїжджала на обшуки в  колег-адвокатів, була адвокатом адвокатів, раніше не притягувалас до дисциплінарної відповідальності. 

В.о. голови ради адвокатів Одеської області Олена Джабурія просила віддати Панченко на поруки. Назвала це «кричущим випадком» і «недозволеним тиском на адвоката під час виконання своїх професійних обовʼязків», порушення гарантій адвокатської діяльності. За її словами, 16 квітня відбулося позачергове засідання Ради адвокатів України, на якому ухвалили звернутися до Верховної ради щодо створення тимчасової слідчої комісії щодо випадку з Панченко.

«Ви ж мені казали, що в мені помер прокурор Одеси»

Ключовим доказом проти Панченко є відео наради від 18 квітня 2022 року. 

Мальцев як керівник сформулював підлеглим завдання: пережити війну так, щоб їх організація стала сильнішою, пережити поствоєнний період і вбудуватися у мирне життя.

Перший підрозділ — оперативно-бойовий, в який увійдуть тільки добровольці. Другий підрозділ забезпечить входження організації у «нове життя» і його учасники вони будуть виключені з цивілізованого світу та не зможуть виїжджати, зокрема до Європи. 

— … Эти люди станут нерукопожатными, то есть заграница стоп, поездки стоп, выезд на территорию новоявленной Украини, кроме России, Беларуси не очень. Зато Крым – есть в принципе, могут в Крым ехать… Но если надо очень, если своего моря мало, то можно в Крым ехать, даже на мотоцикле ехать. Да-да. Вот такая вот ситуация. Но я думаю, что подобного рода люди они по своей сути, они будут выключены с цивилизованного оборота. Да, они будут иметь достаточно высокие статусы в этом государстве, вновь созданном. Особо они они не будут иметь власть, все, что только возможно, но без возможности что-то реализовать в так называемом цивилизованном мире, понимаете. Поэтому заставить кого-то перейти в подразделение могу только добровольно… Вот адвокатов я бы из этого подразделения исключил. Потому что их лишат адвокатского статуса в Украине и мы потеряем возможность защищать Организацию.

— Но у нас же не один адвокат, — заперечує Панченко.

— Нет, не один. Но я все равно не хотел бы терять ни одного адвоката, понимаете?!

Далі триває дискусія, навіщо взагалі потрібні адвокати.

— А кому эти адвокаты сейчас нах… нужны. Они и так выкручены. Ну серьезно. Олег Викоторович, адвокатуры больше нет. Раньше был закон и были люди, которые его уважали, были люди, которые его не уважали.

Прокурор просив слідчого суддю врахувати цю цитату як доказ неможливості віддати Панченко на поруки адвокатської спільноти. Адже, можливо, такі висловлювання порушують присягу адвоката.

— Тем более, Олег Викторович, вы говорили, что во мне умер прокурор Одессы, — продовжувала говорити Панченко на нараді.

— Да, я так хочу, чтоб ты им стала. Это моя мечта, чтоб ты стала прокурором Одессы, наконец-то. И чтобы все гниды, все понесли заслуженное наказание, чтобы были подвергнуты честному, правосудному и справедливому суду. Вот что я хочу, чтобы они все сели жопой на ежа, куда им положено сидеть. Чтобы ты их все позакрывала к (нецензурне слово) матери. Чтобы они находились в тех местах, где им положено находиться всем, — казнокрады, ублюдки, предатели, сволочи, которые продали свою страну американцам и погубили большую тучу жизней. И всем им место в одном месте. В аду гореть уродам!..

Оля, что ти думаешь по этому поводу? По такой конфигурации из трех подразделений?

— Ну, Олег Викоторович. Без первого подразделения никак, это однозначно. Второе тоже и третье тоже.

Далі Мальцев розповідає, що бажано і не бажано для їх організації.

— Нам крайне полезны столкновения с преступниками. Нам бесполезно столкновение с регулярной армией. Это не значит, что нельзя застрелить какого-нибудь ублюдка из теробороны, если понадобиться. Но ведение масштабных боевых действий против регулярной армии российской или украинской нам не нужны. Потому что мы не воюем ни на одной из сторон, ето исключено. Конфликт не есть война, это нужно понимать четко.

Нам крайне полезно участие в становлении нового порядка в рамках гражданского общества. Да, нам было бы неплохо, если бы Оля стала прокурором Одессы. Было бы очень хорошо, было бы очень недурно, если бы Васильевна там с Максом заняли бы какие-то места в следствии, в прокуратуре или в суде. Ви же понимаете, да? При новом этом режиме было бы очень круто, чтобы мы контролировали все ветви власти. Когда мы зайдем, первое подразделение занесет на руках, на штыках… То есть нас интересует прокуратура, следствие и суд, и нас интересует пограничная служба.

На відео Мальцев висловлює думку, що в разі захоплення чи тимчасової окупації чинна влада виїде і їх група зможе зайняти посади.

— Вопрос, связанный с применением боевого оружия на поражение. Вы знаете у нас этого оружия достаточно и все оно летальное. Оружия летального у нас больше, чем нелетального. И первая, кого я бы хотел послушать по этому поводу, — Ольга Викторовна. Оля, что ты думаешь?

— Так а что Олег Викторович, нам его все равно придется применять… Я думаю, что в рамках самообороны оно залезет и под то, и под то законодательство…

Мальцев каже, шо вони мають хороші газові балони, які “вирубають” людину на 40 хвилин. Тому треба дивитися і якщо можна людей зупинити газом, то можна не стріляти. А при зустрічі з підпіллям дробовики — ідеальна зброя. «Думаю, что это продлиться какое-то время, работа подполья. Потому что Украина оставит людей, которые будут гадить всем в городе…» — каже Мальцев.

Панченко додає: «По поводу подполья. В Херсоне уже подполье есть давным-давно. Оно там сидит и ждет, когда наши начнут типа освобождать Херсон. То есть в Херсоне все уверены, что их скоро освободят. Когда украинцы начнут освобождать Херсон, в этот момент времени они вылезут и типо будут помогать».

Прокурор вважає, що під підпіллям і диверсантам у Мальцева розуміли українських патріотів і громадян із активною позицією. І саме проти них угруповання Мальцева наче планувало застосовувати гази і травматичну зброю.

Свою участь у цій нараді Панченко не спростовує. За її словами, через рік, 9 травня 2023 року Мальцев на відео заявив, що так зване «ОБП» насправді було підготовкою українського підпілля на випадок окупації російськими військами. Але це відео вона, будучи затриманою, не змогла подати як доказ у судовому засіданні.

«Та стенограма, яку чув суд, це в більшості постановочне відео. Для чого я вже пояснила», — сказала Панченко. Адвокатка Євгенія Тарасенко повідомила, що це відео внутрішньої наради було не в відкритому доступі, а певним чином викрадене з компʼютера. 

Захист звертав увагу, що Панченко інкримінують нетяжкий злочин, що карається від 2 до 5 років позбавлення волі. І 3 роки строку давності вже, начебто, сплили.

За даними СБУ, загалом в організації Мальцева брали участь 23 особи. Обвинувальний акт щодо сімох, включаючи Мальцева, передали для розгляду до суду. Двоє осіб раніше отримали вироки.  Стосовно двох осіб буде заочне слідство, інші фігуранти, начебто, переховуються.

---

«Судовий репортер»